Il giudice sportivo, come era ovvio, ha confermato il 6 a 0 a tavolino nel match New Team-Sant’Egidio, terminato anzitempo per inferiorità numerica degli ospiti. Ecco il comunicato:
Il G.S.T., letto il referto arbitrale, rileva che la gara in epigrafe, rileva che la società S. Egidio
inizialmente schierava in campo solo tre calciatori; rileva, altresì, che a seguito di casuale infortunio,
un calciatore della società S. Egidio lasciava il campo per cui l’arbitro sospendeva la gara per la
sopravvenuta inferiorità numerica della squadra ospite. Per tali motivi, letta la Regola 3 del
Regolamento del Gioco del Calcio ed in applicazione dell’art. 17 del C.G.S.
DELIBERA
di infliggere alla società S. Egidio la punizione sportiva della perdita della gara con il risultato
di 0-6. In ordine ai provvedimenti disciplinari a carico dei singoli si rimanda alla camicia di
gara.
Il giudice sportivo, come era ovvio, ha confermato il 6 a 0 a tavolino nel match New Team-Sant’Egidio, terminato anzitempo per inferiorità numerica degli ospiti. Ecco il comunicato:
Il G.S.T., letto il referto arbitrale, rileva che la gara in epigrafe, rileva che la società S. Egidio
inizialmente schierava in campo solo tre calciatori; rileva, altresì, che a seguito di casuale infortunio,
un calciatore della società S. Egidio lasciava il campo per cui l’arbitro sospendeva la gara per la
sopravvenuta inferiorità numerica della squadra ospite. Per tali motivi, letta la Regola 3 del
Regolamento del Gioco del Calcio ed in applicazione dell’art. 17 del C.G.S.
DELIBERA
di infliggere alla società S. Egidio la punizione sportiva della perdita della gara con il risultato
di 0-6. In ordine ai provvedimenti disciplinari a carico dei singoli si rimanda alla camicia di
gara.
