Una raccomandata ufficializza la notizia a Costanzo. La beffa del vincolo per Busino e Panniello

Due raccomandate sono arrivate nella sede ufficiale del Casagiove annunciando il ripescaggio in serie C1 (cosa gi? nota) e il mantenimento del vincolo dei giocatori (la clamorosa notizia che sembra essere uno dei primi casi in Italia). Dobbiamo correggere quanto scritto nel precedente articolo perch? ovviamente l’accordo economico, dunque, il contratto di un anno che legava i giocatori al Casagiove non vale a livello regionale, ma resta il vincolo della lista firmata. Ora, per i giocatori che hanno compiuto 25 anni entro il 30 giugno ci sarebbe stata la possibilit? di richiedere lo svincolo (art.32) tra il 15 giugno e il 15 luglio, data che per? ormai ? passata. Per essere precisi parliamo di Emilio Panniello (06/05/76) che si era accordato col Macerone e Gianluca Busino (12/05/80) fino a oggi della Reale Mutua Bagnolese. Differente la situazione di Antonio Russo (16/12/83), accordatosi col Gragnano che compie 25 anni a dicembre di quest’anno. Per lui l’unica possibilit? di non giocare pi? col Casagiove ? che qualcuno tratti la sua cessione col club. Per Panniello e Busino, in teoria, ci potrebbe essere una soluzione legale. Vista la discordanza di tempi con cui prima ? stato ripescato il Casagiove in C1 e poi ? stato formalizzato il vincolo dei giocatori, non c’? stata per loro la possibilit? di rifarsi all’art.32 (termini scaduti il 15 luglio). Potrebbero cos? fare ricorso per valere le loro ragioni. Ma quanto tempo passerebbe prima di una risposta definitiva con i campionati ormai alle porte? Un bell’intrigo in cui non possiamo essere giudici, ma certamente, se il Casagiove ha ottentuto ci? che voleva, anche i giocatori avrebbero avuto il diritto di scegliere.
Per quanto riguada gli altri giocatori possiamo essere certi nell’affermare che Palumbo si era gi? svincolato con l’art.32 e, dunque, non ? in discussione il suo passaggio al Deportivo Acerra. Per il portiere Davide Ranieri (30/07/80), Giovanni Giugliano (24/08/86), Gianluigi Toraldo (29/07/83) ci risulta che fossero tutti sotto contratto, il ragionamento da fare ? lo stesso di sopra, considerando l’et? degli interessati.